一、建立健全网络发表论文投诉途径，营造良好竞争环境

     “网红带货”依托信息网络技术发表论文应运而生，那么在遵守国家对互联网领域相关的法律法规要求外，也应当通过运用网络这个传播速度快、范围广、影响大的载体去充分反映消费者的合理诉求，在直播平台开辟信息交流通道，利用弹幕、留言等直观的方式，将消费者的投诉、建议、批评等经过相关部门的专业审核后展示在直播平台上，同步再反馈给商家，以便于商家更直接地了解消费市场的风向和需求，督促经营者提高自己产品和服务的实用性、便利性及品牌效应。

       为健全网络投诉途径，建立起商家之间的互相监督，各级管理部门和其它相关行政部门可以成立一个监督投诉小组，定期处理来自各个商家的电子来信、电话来访等网络渠道反馈的投诉信息，再开展对这些不正当经营和侵犯知识产权行为的调查、取证，然后通过网络投票、留言等方式征集消费者意见，最终决定对不法“网红”主播和商家的处罚。将消费者和商家投诉开通联接，这对于打击“网红主播”恶意虚假宣传行为，打击不正当竞争、侵犯知识产权，从而保护消费者权益具有重要意义。

二、完善《广告法》，明确“带货网红”法律发表论文身份

       我国《广告法》1994年制定，虽然经过两次修改，但都是基于传统的广告，并未涉及“网红带货”的问题。“网红带货”存在诸多法律问题，而解决问题的前提就是厘清“网红”的法律发表论文主体地位。首先，对《广告法》中广告代言人、广告主、广告发布者的适用范围进行修改，将“网红”赋予上述法律主体身份;其次，明确“带货网红”广告代言人与推销者的界限，严格区分双方的权利与义务，消除主体争议，为司法实践提供明确指引;再次，“网红带货”具有场景化的特征，不能采取“一刀切”的模式，应当针对不同场景，界定“网红”的法律主体身份;最后，针对专业技术人员从事“网红带货”行为，对其主体身份认证、带货边界、行业竞争等方面进行严格规制。

三、构建网络发表论文税收监督主体多元化格局

       “网红带货”利用网络直播平台，以用户打赏、坑位费和佣金等方式来获得巨额利润，商家和“网红”往往是双方互益，“网红”税收问题日益凸显。一方面，直播平台与网红主播、商家进行合作时，应当完善代扣代缴个人所得税的制度，将消费者在“网红”直播间里打赏的虚拟货币提现，然后在缴纳个人所得税的前提下，再将资金打到“网红”的个人账户，防止“网红”出现逃税、漏税等不法行为;另一方面，国家税务机关应当重视“社交电商”营销新业态的发展，及时掌握网络直播平台的利益流向，培养能够监管“社交电商”营销的专业人才，成立专门的监督小组，在“网红带货”领域进行缴税自查后，不定期对直播平台方和“网红”进行有关的税收清点和质询，形成国家税收机关、“带货主播”与消费者三方之间的联动互通模式，更好地保护国家税收资源，形成公平、公开、透明的税收环境。

四、发表论文组建“社交电商”行业协会，制定行业自律公约

       “网络直播平台涉及广告主、运营商等多元主体与多重利益关系，公民和相关社会组织参与平台经济发表论文治理的结构地位与功能空间应被重视。”对于新兴的“网红主播”带货营销模式，缺乏专业化、组织化的统一领导和管理。在“社交电商”领域成立相关的行业协会，协助政府相关部门制定行业的发展规划和前景，同时整合整个行业的资源与信息，积极开展促进“社交电商”行业健康发展的相关行动，结合不同平台的信息反馈和利益诉求，开展定期的行业交流会，让“社交电商”营销领域的参与主体相互借鉴、相互交流;制定全行业信用体系和征信体系，引导各行业主体的自觉规范，让“社交电商”营销行业协会成为健康的网络营销环境的领导者和监督者，营造良好的全行业的竞争秩序。其次，制定相应的行业自律公约，建立起自律和他律相结合的治理模式，缓解政府监管压力，赋予行业组织更多权威，以形成良好的行业氛围。