我国很多地方的管理者都认识到了中小河流治理对于当地自然环境以及经济发展的重要性，开始尝试通过各种渠道来控制河流污染。在这个过程中部分地区通过采用合理的方式实现了对河流污染的控制，甚至改善了河流生态，但部分地区由于采取的方式不科学，不仅当地的水域环境没有得到改善，反而加重了水域污染。其存在的问题主要体现在以下几个方面。

一、河道建设对水环境造成破坏

       河道建设是我国经济发展过程中基础设施建设的重要一环，尤其是近年来随着人们对于环保的重视，很多地方都通过兴修水利设施来实现水力发电以及水产养殖等。可以说我国经济发展过程中伴随着对于河道建设工作的不断推进。以河流建设水坝为例，在建设水坝地过程中可以为当地提供大量的就业岗位，兴建水坝需要各种建材可以推动当地建材及相关行业的发展，可以有效提高当地的经济发展水平，通过建设水坝可以有效控制河流流量减少水域内自然灾害的发生，而且通过蓄水可以发展水产养殖，进行水力发电等经济行为，对于当地经济发展有重要发表论文意义。但是河流建设大坝不可避免地会影响到河流环境。

       首先，河流上建大坝，水库蓄水的时候会导致下游来水减少，同时也拦截了大量泥沙淤积在库区。这样会加强下游河床的侵蚀，使水体浊度增加。其次，河流下游汇入的支流带来的污染物一般没有明显的时间变化，也在持续输入，但是水库蓄水期下游来水减少，无法对污染物进行稀释，水体自净能力变弱，导致水质变差。最后，上游来水减少，使得下游河道水体的水动力减弱，水体复氧能力减弱，在外部营养物质大量输入的情况下，水体富营养化容易暴发有害藻华，尤其是在湖泊当中。总之河道建设是人类经济活动中地重要一环，但河道建设对于水环境造成地破坏也应该引起人们地充分重视。

二、水污染和超量取水频繁出现

       水污染问题可以从两个方面进行考量，首先是饮用水的水质问题，其次是水体的水质问题。城市饮用水现在已经基本上得到常规的监测，每年也会发布相关发表论文数据，虽然早在2015年的相关数据就说明联网我国城市居民饮用水的达标率已经达到了97%，近几年这一数据又得到了进一步提高，但由于城市周边存在大量的工业企业，部分地区工业企业的排污没有得到充分的监管造成了对水体的影响，如1994年的淮河水污染事件，2004年的沱江水污染事件，2005年松花江水污染事件，2007年的太湖水污染事件等，这些事件，大部分在网上搜索都能够查到相关细节。政府的应急措施和应急能力也是通过这一次次的事件逐步加强的。近几年来，各地政府至少形成一个认知：城市水源涉及民生，一旦出现问题，就是大事件，结果就是大型的、影响饮用水安全的事件已经不多了。除了水污染之外超量取水也是影响我国水域健康发展的一个重要因素。水资源在我们国家施行取水许可和有偿使用政策，使用水资源需要交水资源税，纳税人当年累计取用水量超过水行政主管批准年度取用水计划部分，主管部门一般会对超过部分按水资源税标准额加倍征收，并且依据超水量会有对应倍数调整，一般来说超量越多对应增加倍数越大，具体的内容见各地水务局规定。这就导致很多地区企业通过交钱的方式进行了超量取水，这种方式虽然看起来对超量取水企业给予了处罚，但超量取水对环境造成的污染却要由当地所有居民承担，与超量取水对环境造成的破坏相比，缴纳的罚款简直不值一提。

三、注重防洪而导致洪灾现象出现

       我国很多区域对于河流治理都是以防洪为基础的，但很多河流由于流经多个城市甚至多个省份，因此河流一片区域的防洪工作可能会影响到下游城市，河流发生洪灾通常是河水因为各种原因过于充沛，导致河道无法承受进而引起洪灾，在实际的防洪工作中沿河各区域都会建立防洪设施，这就会导致上游区域河道的蓄水量增加，但是上游区域的降水通常是不可控的，这就导致上游河道一旦超出载量，过大的水流就会直接冲击下游给下游造成较为严重的洪灾。之所以出现这种因注重防洪而导致洪灾的现象，在于上游没有注重对河流生态的建设，导致自然生态无法通过自身的调节作用控制当地降雨。针对这种情况相关部门在开展防洪工作的过程中要鄙弃之前的“各人自扫门前雪”的工作态度，要通过由水利部门统一协调围绕整改水域来进行河道建设和防洪规划，在进行河道规划的过程中要做好河道的疏浚以及提防的加固等工作。要形成全流域防洪“一盘棋”的工作模式，最大限度地减少因注重防洪而导致洪灾现象的出现。